การรีวิว: DraftKings ต้องต่อสู้คดีในศาลเหตุการณ์รุนแรง
ในขณะที่ DraftKings ต้องต่อสู้การร้องเรียนเรื่องการครอบครองที่ถูกยื่นโดยนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพคนเก่า Steven Jacobs ที่ศาลตอนฟีเดอรัลของนิวยอร์คปฏิเสธการยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกบางส่วน ทำให้ข้อกล่าวหาสำคัญต่อยัยแห่งตลาดพนันกีฬา เช่น การช่วยและส่งเสริมคดีฆาตกรรมและทำร้ายร่างกาย ไปข้ามไป นับเป็นการพัฒนาที่สำคัญในคดี
ฉ้อฉลของการน้อยหน้า Data Misappropriation
Jacobs ได้ยื่นคำร้องคดีเมื่อเดือนเมษายน 2023 โดยกล่าวหาว่าพนักงาน DraftKings ได้ให้ข้อมูลส่วนตัวของเขาให้กับบุคคลภายนอก ทำให้เขาได้รับการล่วงละเมิด การคุกคาม และการโจมตีร่างกาย นายกล่าวว่าข้อมูลส่วนตัวของเขาได้ตกอยู่ในมือของนักเดิมพันกีฬาอาชีพ Gadoon “Spanky” Kyrollos ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่น่าเป็นหัวใจ
คําต่องแถวนี้เปิดเผยว่าในเดือนมีนาคม 2023 หนุ่มหน้ากากของ Kyrollos รออยู่นอกเฉพาะที่อาคารของ Jacobs เป็นเวลาเกิน 3 ชั่วโมง โจมตีเขา และขอเงิน $500,000 เป็นส่วนหนึ่งของหนังสือฟอกเงิน Jacobs โต้แย้งว่าการโจมตีนี้เป็นผลตรงจาก DraftKings การจัดการข้อมูลลับของเขา
DraftKings ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ จะอ้างว่าข้อกล่าวหาของ Jacobs เป็นโมฆะและไม่ควรเข้าสู่การค้นพบ นักประกันสารของบริษัทอ้างว่าเขาไม่พบหลักฐานใด ๆ ว่ามีการช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สามารถรั่วข้อมูลส่วนตัวของผู้ขอความคุ้มครอง อย่างไรก็ตาม ภูมิภาคทิศตะวันออกของนิวยอร์คไม่เห็นด้วย อย่างน้อยก็บางส่วน และให้ Jacobs ดันคดีของเขาไป
DraftKings ยืนยันความล้มเหลวของตนเอง
ผู้พิพากษา นาตาชา ซี. เมอล พบว่า Jacobs มีการอ้างที่เพียงพอที่จะดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม ศาลตอนนี้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของผู้เรียกใช้ว่าทำให้เกิดความเจ็บปวดที่ได้รับจากการขัดข้องอารมณ์ใจ และคดีจะเน้นไปที่ข้อกล่าวหาเรื่องควบคุมการดูแลที่ไม่ระมัดระวังและช่วยเหลือในการทำร้ายร่างกาย
ผู้เรียกใช้ได้เรียกร้องข้อกล่าวหาต่อ DraftKings ในการช่วยและส่งเสริมคดีฆาตกรรมและทำร้ายร่างกาย ตายตั๋ว ณ นี้ เรียกว่า Merle
ตามคำพิพากษา มิได้ปฏิเสธทั้งหมดบทกล่าวหาของ Jacobs ให้ว่า DraftKings ทราบเรื่องช่องโหว่นี้และไม่ได้กระทำอะไรเพื่อป้องกันข้อมูลของเขา คำพิพากษาหมายความว่าบริษัทจะต้องเข้าสู่ขั้นตอนการค้นพบ ที่อาจเป็นที่จะทำให้เขาต้องส่งเอกสารภายใน และการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของ Jacobs
หากสองฝ่ายไม่ได้ชนะคดี การคดีอาจเข้าสู่การพิจารณาในช่วงท้ายของปี 2025 หรือต้นปี 2026 ผลลัพธ์นี้ไม่ได้เป็นไปตามที่คาดไว้สำหรับ DraftKings เนื่องจากบริษัทอาจต้องเผชิญกับความจริงเจาะจงในการค้นพบ ผู้ประกันสารจะตกลงที่จะยังที่เดิมเนื่องจากคดีนี้ได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนมาก และอาจทำให้เสื่อมสภาพฤทธิ์ใจในระดับมาก
การช่วยเหลือในการคัดค้านคดี
การร้องเรียนของ Steven Jacobs นั้นเป็นเหตุการณ์ที่สามารถเข้าใจได้ว่า DraftKings จะต้องใช้ทรัพยากรในการต่อสู้คดีทางกฎหมายที่ซับซ้อน และอาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของบริษัท จึงอาจต้องไปหาความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญในการป้องกันตนเอง
การคัดค้านคดีนี้อาจเป็นภาระที่มีค่ามากต่อบริษัทเมื่อพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายในการต่อสู้คดีทางกฎหมาย และการสูญเสียทางธุรกิจที่อาจเกิดขึ้นจากการเสียคดี ดังนั้นการหาทนายความที่เชี่ยวชาญในการโจมตีข้อกล่าวหาของ Jacobs อาจเป็นทางเลือกที่ดีในการปกป้องสิทธิของ DraftKings
ความสำคัญของคดี
คดีนี้มีความสำคัญต่อวงการการพนันซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันอย่างรุนแรงในปัจจุบัน การเสียคดีนี้อาจส่งผลต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของ DraftKings และอาจส่งผลต่อการมีลูกค้าใหม่ให้เชื่อถือและมีความพึงพอใจในการใช้บริการของบริษัท
นอกจากนี้ การคดีนี้ยังสะท้อนถึงการดูแลและควบคุมข้อมูลส่วนตัวของลูกค้าในวงการการพนันออนไลน์ ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องมีการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการล่วงละเมิดข้อมูลและการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นจากการที่ข้อมูลส่วนตัวถูกเปิดเผย
สรุป
การร้องเรียนของ Steven Jacobs เป็นเหตุการณ์ที่มีความสำคัญต่อวงการการพนันและอุตสาหกรรมเทคโนโลยีข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่ง DraftKings จำเป็นต้องต่อสู้คดีนี้อย่างเต็มที่ เพื่อปกป้องสิทธิของตนเองและรักษาภาพลักษณ์ที่ดีในตลาด
ความสำคัญของการควบคุมและควบคุมข้อมูลส่วนตัวของลูกค้าในวงการการพนันออนไลน์ก็ถูกเน้นขึ้นในการคดีนี้ และการดำเนินการอย่างเคร่งครัดในด้านนี้จะช่วยป้องกันการเกิดการล่วงละเมิดและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อลูกค้าและบริษัทในระยะยาว