คดีการฟ้องร้องโดย Class Action กล่าวหาว่าข้อมูลผู้ใช้ถูกแชร์โดยผิดกฎหมายกับ Facebook
ทาง DraftKings ได้ยื่นขอให้ศาลปฏิเสธคดีที่กล่าวหาว่าบริษัทนี้ฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (VPPA) โดยแชร์ข้อมูลผู้ใช้กับ Facebook ผู้คนชาวนิวยอร์ก Jeffrey Wan ได้ยื่นคำฟ้องในสถานะเขตใต้ของนิวยอร์ก โดยกล่าวว่า DraftKings ติดตามวิธีการผู้ใช้รับชมวิดีโอและส่งข้อมูลนี้ไปยังบริษัทสื่อสังคมโดยไม่ถามผู้ใช้ก่อน
กล่าวหาการฟ้องของ Class Action กล่าวว่าข้อมูลผู้ใช้ถูกแชร์โดยผิดกฎหมายกับ Facebook
คดีการฟ้องของ Wan กล่าวว่า DraftKings ใช้เครื่องมือติดตามเช่น Facebook Pixel และ Conversions API ซึ่งทำให้ Facebook สามารถรวบรวมข้อมูลละเอียดเกี่ยวกับวิธีการผู้ใช้รับชมเนื้อหาในแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ การดำเนินการทางกฎหมายระบุว่าข้อมูลนี้ร่วมกับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตน (PII) ไปยัง Facebook โดยที่ผู้ใช้ไม่ทราบหรือยินยอมกับมัน การดำเนินการนี้ คดีอ้างว่าฝ่าฝืนกฎ VPPA – กฎหมายที่เริ่มมีผลใช้ในปี 1988 เพื่อหยุดร้ายชั้นร้ายของร้านเช่าวิดีโอในการแชร์บันทึกการเช่าลูกค้า
คดีการฟ้องของ Class Action กล่าวว่าการดำเนินการของ DraftKings ก่อให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวของมากมายผู้ใช้ Wan ระบุว่าเขาไม่เคยให้สิทธิให้บริษัทแบ่งปันประวัติการรับชมของเขากับผู้อื่น ทนายของเขาอ้างว่าในขณะที่นโยบายความเป็นส่วนตัวของ DraftKings กล่าวถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการจากบุคคลที่สาม เครื่องมือที่เกี่ยวข้องไม่ได้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจการของผู้ประกอบการและอาจจะใช้ได้ในทางที่น้อยกว่าที่จะกระทำอย่างมีความเจ็บปวด
DraftKings ต่อสู้คดี, กล่าวว่าเนื้อหาเกมออนไลน์ตกอยู่นอกขอบเขตของ VPPA
ในคำขอให้ศาลปฏิเสธ DraftKings ต่อกระทำว่ากฎหมาย VPPA ไม่สามารถใช้กับวิธีการทำงานของบริษัทนี้ บริษัทอ้างว่ากฎหมายนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมธุรกิจการเช่าวิดีโอและขายแบบดั้งเดิม ไม่ใช่แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ DraftKings อ้างว่ามันไม่ตรงกับคำจำกัดไขว้ทางกฎหมายของ “ผู้ให้บริการบริการเทปวิดีโอ” ตามที่กฎหมายกำหนด นอกจากนี้ DraftKings กล่าวว่าเนื้อหาเสียงและภาพบนแพลตฟอร์มของตนประกอบด้วยประสบการณ์สดหรือประสบการณ์ที่ปฏิสัมพันธ์ ไม่ใช่วัสดุที่ถูกบันทึกไว้ล่วงหน้า นี้ บริษัทอ้างว่าจะปล่อยตัวเองออกจากกฎหมาย VPPA
DraftKings อ้างว่าคดีการฟ้องของ Wan ขาดข้อสารคดีเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิดีโอที่เขารับชมหรือว่า PII ของเขาถูกแบ่งปัน บริษัทยังชี้ไปที่คดีที่คล้ายกัน Mendoza กับ Caesars Entertainment ซึ่งศาลได้ปฏิเสธในปี 2024 ศาลได้ตอบลงว่าเนื้อหาคาสิโนออนไลน์ไม่ตกในขอบเขตของ VPPA
ใช้เป็นตัวอย่างนี้ DraftKings เรียกร้องว่าคดีของ Wan เป็นการยืดคำแก่กฎหมายที่วางไว้บริษัทได้ขอให้ศาลปฏิเสธคดีด้วยละเมิดความสงสรรค์ซึ่งจะหยุด Wan ไม่สามารถยื่นคำขออีกครั้ง DraftKings ยังต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายอื่นนอกจากคดีการละเมิดความเป็นส่วนตัว
ในคดีอื่น ๆ ผู้กล่าวหากล่าวว่าบริษัทไม่ปกป้องนักพนันโรคเรื้อรังจากความสูญเสียใหญ่ ๆ คดีการฟ้องกล่าวว่า DraftKings ให้บุคคลเสี่ยงเสียเกือบ 1 ล้านดอลลาร์จากเงินออมครอบครัว แม้ว่าจะมีสัญญาณของปัญหาการพนันร้ายแรง คำฟ้องอ้างว่า DraftKings ไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การพนันที่รับผิดชอบของตนเองและเปิดเผยว่าจะเล่นเพิ่มขึ้น
การพิจารณาของศาล
ในการพิจารณาคดีนี้ ศาลจะต้องพิจารณาว่าการใช้ข้อมูลผู้ใช้โดย DraftKings และการแชร์ข้อมูลกับ Facebook มีความเป็นไปได้ที่จะละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของ VPPA หรือไม่ ศาลจะต้องพิจารณาว่า DraftKings มีหรือไม่มีความรับผิดชอบที่จะปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ และว่าการใช้เครื่องมือติดตามของ Facebook เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการผู้ใช้รับชมเนื้อหามีความเหมาะสมหรือไม่
ความสำคัญของคดี
คดีนี้มีความสำคัญมากในการกำหนดข้อกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในโลกออนไลน์ การพิจารณาของศาลในคดีนี้อาจมีผลกระทบต่อวิธีการใช้ข้อมูลของบริษัทในอนาคต และอาจสร้างการกำหนดข้อกฎหมายที่ชัดเจนกว่าในด้านความเป็นส่วนตัวและการแชร์ข้อมูลในโลกออนไลน์
สรุป
คดีการฟ้องนี้เป็นหนึ่งในคดีที่มีความสำคัญในด้านความเป็นส่วนตัวในโลกออนไลน์ การต่อสู้ของ DraftKings เพื่อปกป้องการใช้ข้อมูลและการแชร์ข้อมูลของผู้ใช้กับบุคคลที่สามกำลังเป็นจุดสนใจสำคัญในคดีนี้ ศาลจะต้องพิจารณาด้านกฎหมายและความสมเหตุสมผลเพื่อตัดสินใจในที่สุด