
Former PlayUp CEO Wins Legal Battle Against Company
หลายปีที่ผ่านมา บริษัทพนันออนไลน์และผู้ให้บริการเกมของออสเตรเลียที่ตั้งอยู่ใน PlayUp เริ่มการเจรจาการซื้อกิจการโดย FTX ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนเงินดิจิตอลที่ไม่มีอยู่ต่อไป การเจรจาที่สำคัญนี้มีราคาที่น่าตื่นตนถึง 450 ล้านเหรียญ อย่างไรก็ตาม เมื่อการเจรจาล้มเหลว PlayUp ได้ยื่นคำฟ้องต่อ CEO คนในเวลานั้นคือ Laila Mintas กล่าวว่าเธอรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวของการเจรจา
The Victory in the Legal Battle
เพิ่งสุดเร็ว ศาลในเนวาด้าได้ลงคำพิพากษาเพื่อสนับสนุน CEO คนเก่าเหล่านี้ โดยการปฏิเสธทุกข้อเรียกร้องที่ PlayUp ได้ทำต่อเธอ นั่นคือกรณีที่ตัดสินโดยหลักธนาคาร Gloria M. Navarro ผู้ลงพิพากษาในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ได้ระบุไว้ในหลายปี
คำฟ้องของ PlayUp ได้รับความโต้แย้ง บริษัทพนันออนไลน์ชั้นนำกล่าวว่า Mintas มีผลต่อการเจรจาเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการของ FTX ซึ่งต่อมาส่งผลให้การเจรจาล้มเหลว ในทวีความเปรียบกัน Mintas ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านั้นและกล่าวว่า PlayUp และ CEO Daniel Simic มีบทบาทใหญ่ในการยุติการเจรจานั้น
Counterclaims by Mintas Against PlayUp Remain
หลังจากที่ข้อกล่าวหาต่อ Mintas ถูกปฏิเสธไปเมื่อเร็วๆนี้ คำฟ้องท้ายที่เธอไปยังสถานประกอบการเก่าของเธอยังคงอยู่ ในคำฟ้องท้ายนั้น CEO คนเก่ากล่าวว่า PlayUp ทำการลาดทะเยอ และละเมิดสัญญา
เมื่อไร้ที่จะเห็นการดำเนินคดีส่วนนี้ไปในทวีสุดท้าย Mintas กางการต่อสู้ของเธอปรับความรับใน 100 ล้านหยวน นอกเหนือจาก PlayUp คำฟ้องท้ายของเธอยังมีชื่อหัวหน้าบริษัท ซิมิค ถูกยื่นออกมา ยังคงเห็นว่าการเรื่ิมเรื่องส่วนนี้จะไปอย่างไร
Conclusion
ในสรุป เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ PlayUp และแอกซ์เรียุของเธอต้องสูญเสียและที่เธอได้รับการปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาและสำเร็จแล้วในการฟ้องคดีทางกฎหมาย
บทความเรื่องการชนะคดีทางกฎหมายของซีอีโอเก่าใน PlayUp
การเจรจาซื้อกิจการที่มีค่าย๋น่าให้สงสัยยอดของ 450 ล้านเหรียญระหว่างบริษัทพนันออนไลน์ชื่อดัง PlayUp กับ FTX ตลาดแลกเปลี่ยนเงินดิจิตอล มีความสำคัญมากในวงการบริการเกมออนไลน์ แต่เมื่อการเจรจาล้มเหลว Mintas ผู้บริหารใหญ่ในเวลานั้นถูกกุมจับให้ต้องรับผิดชอบ แต่ตอนนี้ธุรกิจมีกำลังเจรจาทางกฎหมายที่ใหญ่ขึ้น
ความชนะในการต่อสู้ทางกฎหมาย
ความชนะของ CEO เก่าใน PlayUp ในคดีทางกฎหมายนี้เป็นข่าวที่จะสร้างกระแสในวงการพนันออนไลน์ ศาลในเนวาด้าได้ลงคำพิพากษาเพื่อสนับสนุน CEO คนเก่านี้ โดยการปฏิเสธทุกข้อเรียกร้องที่ PlayUp ได้ทำต่อเธอ นั่นคือการตัดสินของ Gloria M. Navarro ผู้เป็นผู้พิพากษาชั้นสูงในการต่อสู้ทางกฎหมาย
คำฟ้องที่ถูกยื่นโดย PlayUp ได้รับการปฏิเสภพังกัน และ CEO เก่ากล่าวว่า PlayUp และ Daniel Simic ในบทบาทที่สำคัญในการยุติการเจรจานั้น สรุปได้ว่า Mintas ได้รับการพิพากษาให้ปลอบประโลมจากข้อกล่าวหา
คำฟ้องท้ายโดย Mintas ต่อ PlayUp ยังคงอยู่
คำฟ้องท้ายที่ถูกยื่นโดย CEO เก่ายังคงดำเนินต่อ ซึ่งกล่าวว่า PlayUp ทำการลาดทะเยอ และละเมิดสัญญา แม้ไม่มีการดำเนินคดีส่วนนี้ไปในทวีสุดท้าย การคดีค้านของเธอจะส่งผลต่อสถานการณ์ในวงการ
สรุป
เป็นเหตุการณ์ที่น่าสนใจเมื่อ CEO เก่าใน PlayUp ได้รับการช่วยเหลือจากศาลในคดีทางกฎหมาย กระแสข่าวนี้จะส่งผลต่อภาพลักษณ์ของบริษัทและผู้บริหารในวงการ ความชัดเจนในการตัดสินนี้จะเป็นการทำให้ธุรกิจนี้มีความน่าเชื่อถือมากยิ่งขึ้น