
Legal Dispute Involving Former CEO of Gaming Group Continues in Gibraltar
A legal battle in Gibraltar has been making headlines as the former CEO of Mansion Group, Karel Manasco, is engaged in a dispute with his former employer. The case has been gaining traction, with recent developments shedding light on the ongoing legal saga.
Supreme Court Ruling Favors Mansion Group
Last summer, the now-defunct gaming group scored a victory in court when the Supreme Court dismissed a request by Karel Manasco to amend his defense and file a counterclaim with allegations of unlawful actions. This ruling was a significant blow to the former executive’s legal strategy.
Following this decision, the Supreme Court ordered Manasco to pay £127,000 and over €2.5 million to Mansion Group. Chief Justice Anthony Edward Dudley issued an “Unless Order,” requiring the former CEO to provide detailed information about company expenses.
Allegations of Unauthorized Transactions and Trust Breach
The allegations against Manasco include claims of unauthorized transactions, breach of trust, and engagement in unlawful activities during his tenure as CEO of Mansion Group. Despite being given the opportunity to respond to the accusations, the court found his explanations to be inconsistent, leading to the imposition of the penalty order.
Manasco, however, refuted the allegations and accused the court of bias. He contested the ruling and brought his claims of bias to the Gibraltar Court of Appeal. Despite his efforts, the Court of Appeal dismissed Manasco’s allegations of judicial bias.
Counterclaims and Allegations of Illegal Operations
In his draft counterclaim, Manasco alleged that Mansion Group had violated regulations by offering its services illegally in various jurisdictions, including France, Belgium, Austria, and Germany. The former CEO’s claims painted a picture of widespread illegality within the gaming company’s international operations.
One of the judges on the Court of Appeal, Sir Colin Rimer, described Manasco’s counterclaim as a “striking document” that made sweeping accusations of corporate wrongdoing. However, Rimer found no evidence to support the claims of bias against Justice Dudley, labeling them as baseless.
End of Legal Battle Uncertain
With the latest developments in the legal dispute, the conclusion of the legal battle seems far from sight. The ongoing conflict between Karel Manasco and Mansion Group continues to unfold in the courts of Gibraltar, attracting attention and scrutiny from legal experts and industry observers alike.
As the case progresses, the outcome remains uncertain, leaving both parties and their supporters eagerly awaiting the next chapter in this high-profile legal drama.
การชุมนุมทางกฎหมายที่เกี่ยวกับ ประธานบริษัทเกมมิ่งเกรียมกลุ่มต่อเนื่องในยิบรอลตา
การสงครามทางกฎหมายในยิบรอลตาต่อมามีการกล่าวถึงอย่างต่อเนื่องเนื่องจาก ประธานบริษัทเกมมิ่งเกรียมกลุ่ม คารล เมนัสโค กำลังอยู่ในกระบวนการชุมนุมกับนายจ้างเดิมของเขา ภายในที่เกิดเหตุการณ์ทางกฎหมาย
คำสั่งศาลสูงสุดถูกเอาเสียบริษัทเกมมิ่งเกรียมกลุ่ม
ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา กลุ่มเกมมิ่งที่ถูกยุบได้สร้างความสำเร็จในศาลเมื่อศาลสูงสุดปฏิเสธคำขอโดย คารล เมนัสโค ในการแก้ไขการป้องกันของเขาและยื่นคำร้องคัดค้านที่มีข้อกล่าวหาผิดกฎหมาย คำสั่งนี้เป็นที่เต็มใจต่อยกเลิกยุติคดีของผู้บริหารเก่า
หลังจากการตัดสินใจนี้ ศาลสูงสุดจึงสั่งให้ คารล เมนัสโค จ่าย 127,000 ปอนด์และมากกว่า 2.5 ล้านยูโรให้กับกลุ่มเกมมิ่ง จิงโน ผู้พิพากษาใหญ่ แอนโทนี อดเวิด อันดับหลัก ออกคำสั่ง “เว้นแต่” ที่กำหนดให้ ประธานบริษัทเกมมิ่ง ให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของบริษัท
ข้อกล่าวหาเรื่องธุรกิจที่ไม่ได้รับอนุญาตและการละเมิดความไว้วางใจ
ข้อกล่าวหาต่อ คารล เมนัสโค รวมถึงคำขอเรื่องธุรกิจที่ไม่ได้รับอนุญาต การละเมิดความไว้วางใจ และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในช่วงเวลาที่เป็นประธานบริษัทของกลุ่มเกมมิ่ง ผู้บังคับให้ทำการตรวจสอบพบว่า คำอธิบายของเขาเป็นอย่างไม่สอดคล้องกันทำให้มีการกำหนดคำสั่งลงโทษ
อย่างไรก็ตาม คารล เมนัสโค ปฏิเสธข้อกล่าาและกล่าวหาศาลมีลักษณะเฉพาะของตน เขาคัดค้านคำสั่งและนำข้อกล่าวหาของตนเรื่องความลำเอียงไปยังศาลอุทธรณ์อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธข้อกล่าาของคารล เมนัสโค ให้ความละเอียดเกี่ยวกับคำร้องเรียกร้อง
การคัดค้านและข้อกล่าาเรื่องการดำเนินการผิดกฎหมาย
ในข้อความของเขาคารล เมนสโค อ้างว่า บริษัทเกมมิ่งมีการละเมิดกฎหมายโดยให้บริการผิดกฎหมายในหลายเขตแวดล้อม รวมถึงประเทศฝรั่งเศส บรูเซล ออสเตรีย และเยอรมนี ข้อความของประธานบริษัทเกมมิ่งเหล่านี้เข้าใจถึงการละเมิดกฎหมายอย่างแพร่หลายภายใต้การดำเนินการระดับนานาชาติของบริษัทเกมมิ่ง
ผู้พิพากษาหนึ่งคนในศาลอุทธรณ์ ซร์ โคลิน ริมเมอร์ อธิบายถึงข้อความของคารล เมนสโค ว่าเป็นเอกสิทธิ์ที่สุดในการเล่าเรื่อง ว่ามีการกระทำผิดของบริษัท อย่างไรก็ตาม เรมอร์พบว่าไม่มีหลัวความพิสูจน์เพื่อรองรับข้อกล่าาต่อการดำเนินการของยิบรอลตา ซึ่งให้ชื่อว่าเป็นโมฆะ
สิ้นสุดของการสงครามทางกฎหมายไม่แน่ใจ
ด้วยการเกิดเหตุการณ์ล่าสุดในการชุมนุมทางกฎหมาย สิ้นสุดของการสงครามทางกฎหมายดูเหมือนจะยังไม่อยู่ในจุดปลายทาง ความขัดแย้งที่ยังคงอยู่ระหว่าง คารล เมนสโค และ กลุ่มเกมมิ่ง ยังคงดำเนินต่อไปในศาลยิบรอลตา ดึงดูดความสนใจและการสอดคล้องจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมเช่นกัน
เมื่อกระบวนการเพิ่มต่อไป ผลการเป็นรองอยู่ในการที่ไม่แน่ใจ ทั้งสองฝ่ายและผู้สนับสนุนของพวกเขากำลังรอคอยบทต่อไปในเรื่องนี้ การชุมนุมทางกฎหมายในเรื่องที่มีชื่อเสียงสูงนี้