ความขัดแย้งกฎหมายระหว่าง Papaya Gaming และ Skillz ทำให้สู้ระดับสูงขึ้น

การาชการแข่งขันด้านเกมสกิล: Papaya Gaming vs. Skillz

การาชการแข่งขันด้านแพลตฟอร์มเกมสกิลที่มีชื่อเสียงถูกฟ้องร้องกันในศึกชิงช้างที่กำลังเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว คือ Papaya Gaming และ Skillz โดยฝ่ายแรกเป็นผู้ให้บริการแพลตฟอร์มเกมมือถือที่มีเกมที่ใช้ทักษะ ในขณะที่ฝ่ายหลังเป็นคู่แข่งในตลาดเดียวกัน

Papaya ยื่นคำฟ้องต่อ Skillz

สงครามกฎหมายที่กล่าวถึงกำลังดำเนินอยู่ในศาล Southern District Court ของนิวยอร์ก โดย Papaya ตอบโต้ต่อข้อกล่าวหาล่าสุดโดยกล่าวหาว่า Skillz ได้เริ่มต้นแคมเปญที่ก่อให้เกิดลูกเล่นโดยพัฒนาเว็บไซต์ “4FiarPlay.org” ที่เป็นเว็บไซต์ปลอมที่ช่วยกระจายข่าวปลอมเกี่ยวกับคู่แข่ง อย่างในที่ Papaya

เว็บไซต์ที่กล่าวถึงนี้ Papaya อ้างว่ามอบความเชื่อให้ผู้ใช้ว่า Papaya จัดการเกมของตน นั่นคือการตอบโต้ของ Papaya ต่อคำฟ้องโดย Skillz ที่ถูกยื่นในนิวยอร์ก แต่ บริษัทผู้และไปไกลกว่านั้น โดยล่าสุดได้ยื่นคดีอีกคดีหนึ่งใน Virginia โดยกล่าวถึงข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกัน Papaya อ้างว่า Skillz ใช้บริการของที่ปรึกษาจากนิวยอร์ก และ ชิคาโก ที่ช่วยในการพัฒนาเว็บไซต์ที่สยองชื่อเสียงของมันผ่าน “ข้อความยกย่องลูกหนี้ปลอม” ตามคำอธิบายของ Casino.org

Skillz อ้างว่าคู่แข่งใช้บอทและเลวร้ายต่อผู้เล่น

การใช้บอท หรือ ผู้เล่นที่ไม่ใช่มนุษย์ในเกมที่ใช้ทักษะ ก็เป็นเรื่องที่ได้รับการพิจารณาในการประชุมผลประกันความปลอดภัย Q4 ปี 2024 ของ Skillz ในช่วงกลางเดือนมีนาคม ในเวลานั้น Andrew Paradise ประธานเจ้าหน้าที่ผู้บริหารของ Skillz กล่าวถึงความเที่ยงตรงของแพลตฟอร์มต่อผู้เล่น บรรลุที่เวลาที่

ผู้บริหารกล่าวว่า “เราเชื่อว่า บริษัทต่างประเทศ รวมถึง ABA Games, Papaya Gaming และ Voodoo Games ใช้บอทเพื่อหลอกผู้เล่นในตลาดอเมริกาและตลาดระหว่างประเทศให้เชื่อและแข่งขันกับคู่แข่งที่เป็นมนุษย์จริงๆ เมื่อควานว่าพวกเขาต้องเผชิญกับเกมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือบอท”

ตามคำอธิบายของผู้บริหาร เหตุการณ์ซึ่งถูกกล่าวหานี้ทำให้บริษัทคู่แข่งสามารถเปลี่ยนแปลง “ผลการแข่งขันเพื่อประโยชน์ของตนเอง” ส่งผลให้ผู้เล่นอเมริกาเสียเป็นหมื่นล้าน พาราไดส์ยันว่าการฟ้องร้องในปัจจุบัน ตราบใดที่สมบูรณ์ไม่สามารถบอกได้ว่าบริษัทใดจะชนะ ขาดการวางเฟรมเวิร์กส์สำหรับเกมที่ใช้ทักษะโดยเฉพาะทำให้การสงครามทางกฎหมายยิ่งทำได้ยากขึ้น ไม่แปลกที่การฟ้องร้องที่แบ่งแยกด้วยการตกลงนอกศาลที่อาจเกี่ยวพันกับการชดเชยเงินหรือเงื่อนไขอื่นๆ ซึ่งทั่งนั้นจะไม่รายงานไปสู่สาธารณะ

ความขัดแย้งระหว่าง Papaya Gaming และ Skillz

การาชการในโลกของเกมสกิลไม่เคยหยุดอยู่ โดย Papaya Gaming และ Skillz เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนี้ การาชการระดับสูงทั้งสองฝ่ายได้ยื่นคำฟ้องต่อกันในศาลและก่อให้เกิดความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุดในเกมสกิล

การใช้บอทในเกมสกิล

หนึ่งในข้อกล่าวหาที่ค่อนข้างตื่นตระหนกคือการใช้บอทในเกมสกิล ซึ่งเป็นรูปแบบของการโกงที่เข้ามาเล่นในเกมแทนผู้เล่นมนุษย์จริง การใช้บอทนี้ทำให้เกิดความไม่ยุติธรรมและเป็นการล่วงลับที่สามารถทำให้ผู้เล่นที่เสียหายจากการเล่นเกมอย่างเชื่อถือไม่ได้

การาชการทั้งสองฝ่ายกล่าวถึงความสำคัญของความเที่ยงตรงในการเล่นเกม และมุ่งหวังให้เกมสกิลเป็นที่เชื่อมั่นและเที่ยงตรงต่อผู้เล่น โดยป้องกันไม่ให้บอทหรือผู้เล่นที่ไม่ชอบได้รับการเข้ามาแทนที่ ซึ่งมีผลต่อความเป็นธรรมและความเที่ยงตรงในการแข่งขัน

ความเป็นไปได้ของการาชการ

การาชการในศาลอาจไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเกมสกิลได้ทั้งหมด แต่มันเป็นขั้นตอนที่สำคัญในการสร้างความยุติธรรมและความเที่ยงตรงในการแข่งขัน การาชการมีบทบาทสำคัญในการปกป้องผู้บริโภคและปรับปรุงสภาพแวดล้อมในอุตสาหกรรมเกมสกิล

ในสิ่งที่มีผลต่อความเป็นธรรมและเที่ยงตรงในการเล่นเกม การาชการจึงเป็นผู้ที่ต้องรับผิดชอบในการดูแลและควบคุมการเล่นเกมให้มีความยุติธรรมและเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เที่ยงตรงสำหรับผู้เล่นทุกคน