Tennessee Sports Wagering Council Urges CFTC to Reject Sports Event Contracts
The Tennessee Sports Wagering Council (SWC) has taken a firm stance against the introduction of financial trading platforms offering sports-based event contracts within the state. In a formal letter addressed to the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), the council urged the regulatory agency to refrain from permitting such offerings in the Volunteer State.
Strong Opposition from Tennessee
The letter, signed by executive director Mary Beth Thomas, may not carry the same legal weight as cease-and-desist orders issued by other states like Nevada, New Jersey, Ohio, Maryland, and Illinois. However, it clearly demonstrates Tennessee’s strong opposition to the idea ahead of an upcoming CFTC roundtable discussion scheduled for April 30, where the controversial topic of sports event contracts will be a focal point of discussion.
While legal battles unfold in Nevada and New Jersey, with recent developments such as Kalshi securing a preliminary injunction against the Nevada Gaming Control Board, Tennessee is currently limited to expressing its concerns through official regulatory channels.
Legal Challenges Highlighted
In their detailed two-page letter to Acting CFTC chair Caroline Pham, the SWC outlined 13 reasons why offering sports contracts through federally regulated trading platforms would violate Tennessee law. One key point emphasized by the council is that anyone accepting sports wagers within the state must hold a license issued by the SWC to operate legally.
The letter also underscores specific consumer protections embedded in Tennessee’s sports betting laws and regulations, which could be circumvented by platforms operating outside of state oversight. These protections include strict age requirements, prohibitions on certain individuals from participating in wagering, responsible gaming features, and restrictions on payment methods for betting accounts.
Consumer Protections at Risk
Additional consumer protections mentioned in the letter involve restrictions on account access methods, anti-money laundering protocols, and limitations on bets related to college athletes. The SWC argues that these safeguards, designed by lawmakers and enforced by the council, would be compromised if CFTC-regulated entities were allowed to offer similar products without adhering to state regulations.
As the debate surrounding financial markets’ involvement in sports gambling gains momentum nationwide, Tennessee’s letter adds to the chorus of voices opposing such activities, especially when they bypass state licensing and regulation.
Overall, the SWC’s efforts underscore the importance of upholding state laws and safeguarding consumer interests in the evolving landscape of sports wagering and financial trading platforms.
การเสนอข้อคิดแรงกล้าจากสหภาพการพนันกีฬาแห่งเทนเนสซี
สหภาพการพนันกีฬาแห่งเทนเนสซี (SWC) ได้เข้ามีทิศทางต่อการนำเสนอแพลตฟอร์มการซื้อขายทางการเงินที่ให้บริการสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาในรัฐ ในจดหมายที่อยู่ถึงคณะกรรมการการซื้อขายสัญญาล่วงหน้า (CFTC) องค์การระดับประเทศ สหภาพได้ตัดสินใจแนะนำหรือเสนอให้หน่วยงานกำกับการสำรวจเกี่ยวกับการอนุญาตให้กิจกรรมดังกล่าวไม่ดำเนินตามที่รัฐอาสาจะต้องการ
การต่อต้านอย่างแรง
จดหมายนี้ ซึ่งลงชื่อโดยผู้อำนาจการ Mary Beth Thomas อาจจะไม่มีน้ำหนักกฎหมายเท่ากับคำสั่งให้หยุดและห้ามใช้บริการในรัฐอื่นๆเช่นเนวาดา นิวเจอร์ซีย์โอไอโอและอิลลินอย่างไรก็ตาม มันชัดเจนว่า แสดงถึงการต่อต้านอย่างแรงของเทนเนสซีต่อความคิดเห็นก่อนการสังเกตเวทีการอภิปรายของ CFTC ซึ่งได้วางกลางปีเมษายน ในวันที่ 30 เมษายน โดยเรื่องของสัญญาเหตุการณ์กีฬาจะเป็นจุดศูนย์ของการเสนอของการอภิปราย
ในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายกำลังมีการเกิดขึ้นในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์และมีความก้าวหน้าล่าสุดเช่น Kalshi ได้รับคำสั่งงับข้อจำกัดในขั้นเริ่มต้นและต่อรองกับคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา. ทางเทนเนสซี จำเป็นต้องแสดงความกังวลผ่านทางแหล่งข้อมูลของรัฐทางกฎหมาย
ท้าทายทางกฎหมายที่ได้รับการเน้น
ในจดหมายทั้งสองหน้าที่เต็มไปด้วยรายละเอียดถึงยศ Acting ของ CFTC ว่า Caroline Pham SWC ได้เน้นไปที่ 13 เหตุผลว่าการนำเสนอสัญญากีฬาผ่านแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ได้รับการควบคุมโดยรัฐสหภาพ จะละเมิดกฎหมายของเทนเนสซี จุดหนึ่งที่สำคัญที่ SWC เน้นถึงการให้บริการการพนันกีฬาในรัฐจำเป็นต้องได้รับใบอนุญาตจาก SWC เพื่อดำเนินการตามกฎหมายได้อย่างถูกต้อง
จดหมายยังเน้นถึงการคุ้มครองสำหรับผู้บริโภคเฉพาะทางที่ฝังในกฎหมายและระเบียง การพนันกีฬาของเทนเนสซี ซึ่งอาจจะถูกวะน้อยโดยแพลตฟอร์มที่ดำเนินการแบบไม่ได้รับการสอดคล้องจากรัฐ เช่น ความจำเป็นของการอายุ ข้อห้ามในบางบุคคลไม่สามารถมีส่วนร่วมในการเดิมพัน คุณสมบัติการเล่นพนันโดยมีความรับผิดชอบ และ ข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับวิธีการชำระเงินสำหรับบัญชีการเดิมพัน
ความคุ้มครองสำหรับผู้บริโภคที่เสี่ยง
คุมครองเพิ่มเติมที่ถูกกล่าวถึงในจดหมายเกี่ยวกับข้อจำกัดในวิธีการเข้าถึงบัญชี ขั้นตอนของการป้องกันการล้างเงิน และ ข้อจำกัดในการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับนักกีฬาในสถาบัน. SWC โต้แทนว่า มันกลับคุ้มครองถ้าคณะกรรมการได้รับอนุญาตให้ทำกิจกรรมเช่นเดียวกันโดยไม่สนใจกฎหมายของรัฐ
เนื่องจากการอภิปรายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของตลาดการเงินในการพนันกีฬากำลังมีการเพิ่มมากขึ้นทั่วประเทศ จดหมายของเทนเนสซีเพิ่มเติมในการตรวจสอบของเสียงที่ต่อต้านกิจกรรมดังกล่าว โดยเฉพาะเมื่อมันข้ามการออกใบอนุญาตและการควบคุมของรัฐ
โดยรวม SWC ย้ำทำสำคัญของการเก็บกฎหมายรัฐและคุ้มครองผู้บริโภคในภูมิทัศน์ที่ก้าวไปของการพนันกีฬาและแพลตฟอร์มการซื้อขายทางการเงิน